創易分享

5G 預計可為每個鏈路帶來100倍的連線升級能力，達到每秒10千兆位元(10Gb/s)的吞吐量；低延遲的鏈路與新的服務；以及採用一些尚未定義的頻譜。業界專家期望 5G 蜂巢式頻段的範圍將會落在6 GHz-100 GHz之間。 

預計在今年11月，國際電信聯盟無線電通信部門(ITU-R)將在世界無線電通信大會(WRC)上針對 6GHz 以下頻段實現標準化，但ITU主席早些時候曾發表評論，鼓勵業界在標準化之前先取得絕對共識。同時，MWC的專題討論成員們均認同 5G 技術的出現以及實際應用並不只是一種商業主張，但卻迴避了在2020年部署 5G 時經濟與長期基礎設施交叉點落在何處的問題。 

例如日本和韓國等幾個國家已經致力於推動早期採用 5G 了，3GPP主席Balazs Betenyi說。首先必須符合這些國家的要求，而這些早期採用者的影響力也必須成為回饋的一部份，因為這在過去的通訊標準中都是前所未聞的。 

韓國將在2018年主辦冬季奧運(2018 Winter Olympics)，因而擁有更實際的理由投資於新的無線接取網路(RAN)和其他 5G 基礎設施。而較不迫切展開行動的其他國家和電信業者就缺少儘早投資的充份理由。 

愛立信(Ericsson)技術長Ulf Ewaldsson表示，為了使 5G 更進一步普及，這項技術還必須降低80%的系統成本。 

傳輸鏈路品質、價格以及網路的可用性等細節，往往都是由市場決定的，Etisalat Group技術長Hatem Bamatraf則補充說，這通常是一個三到五年的發展過程，而且通常不會受到技術的驅動。如果服務供應商可能因為違反法規/監管責任而受罰時，對於執照需求可能變得比技術本身來得重要。 

歐盟委員會(EC)將在未來五年內投資7億歐元於 5G 研發，預期業界將配合這項計劃共同投投入更高5倍的金額達42億歐元。針對5G要求的小組討論期間，GSMA技術標準總監Dan Warren還質疑網路與電信業者打算如何取得實質收益以彌補這項投資？ 

Ewaldsson提出一種所謂的「進化途徑」(evolutionary approach)，即持續地進行軟體部署以及技術開發，這對於說服持懷疑態度的客戶進行升級格外重要，同時也提供了取得收益的機會。 

「我認為許多營運商和客戶都非常關心對於全新的系統進行任何投資，所以我想進化途徑是此時唯一的可行之道。這表示將會有一個連續的升級與流程，最終我們將會符合這些要求。」 

倫敦國王學院(King’s College)無線通訊學系教授Mischa Dohler表示，資本支出要大幅減少可經由讓其他人成為支付方的途徑。例如石油和天然氣等市場需要機器到機器(M2M)通訊(M2M 市場預計將在5G時代爆發)準備就緒，推出有助於連接設備以實現更佳資料分析效果的技術。 

「當你開始分別為每個細分產業推出[基礎設施]時，突然你會感覺群眾的力量協助加速部署，」Dohler說。 

華為(Huawei)無線網路行銷長楊超斌補充說，5G應該比前一代的通訊技術更易於部署與操作。5G的骨幹——多標準無線網路，能夠在相同頻率下執行不同的技術。這不僅解決了相容性的問題，同時也減少了支付新硬體的負擔。 ( 技術專家的話 )

那麼，這些多元的產業網路如何符合網路中立性？這同時也突顯出在新頻率上的流量管理可能會被認為不平等對待。Ewaldsson認為，對於建立兩種網際網路(產業以及一般網路)以實現差異化服務所出現的討論，可能解決相容性的問題。( 通路專家的話 ) 

「美國聯邦通信委員會(FCC)的文件和聲明中都未能考慮到這樣的發展，所以我認為這個產業在解釋我們可為5G提供什麼優勢時，應該解釋的更清楚些，而不是被視為阻礙以及扼殺人們接取至網際網路。」 ; ITU標準局主任Chaesub Lee指出，目前的網路還沒有足夠的智慧可支援兩個同等的網際網路。在討論如何傳輸大量資料以前，業界必須先弄清楚如何區分寬頻與廣播以外的傳輸流量。 

「目前的流量管理並不是很有效率的系統，也不夠智慧化，不足以支援所有的商業模式......這是一個現實世界的問題；這些5G網路應該有足夠的能力提供一個更聰明的方式來實現流量管理，」Lee說。 

蜂巢式網路當然需要新一代的技術，不只是針對現有的標準進行改善，Dohler表示，這是因為現有標準「總是存在極限。」 ; 他強調：「我們的確處於一個新的典範轉移之後...，如果你想達到好幾個數量級的性能提升，就必須具有一定的突破，才有希望隨著5G的進展而實現。」