一○四資訊科技的資料庫統計,從二○○○年網路泡沫期間,大學新鮮人的平均月薪為高峰期約三萬五千元,此後就一路走低,到了二○○八年的金融海嘯,已打了八三折、降到二萬九千元,目前停留在三萬元出頭。就如吳齊殷表示,台灣「現在的經濟成長是虛的」,工作機會的增加都是在海外。他說,全球布局讓企業主賺到錢,但一般的勞工、員工很少享受到。
我台北工作 30 年後退休,開始離開台北到非市中心的地方教書。遇到很多中青年,對工作、機會和未來都非常失望。離開台北縣市後,才知道台灣到非市中心地方的交通超爛 ! 就連新竹以北的公車,也爛得可怕 ; 看桃竹苗這副德性,連我也開始懷疑朱立倫是否真了解問題 ? 真有能力治台灣 ? !
先說中青年,對工作、機會和未來都非常失望,台灣中青年顯現顯示四個現象 :
1. 很普遍的低薪且有前景的機會很少…多幾千塊就跳槽
一○四公共事務部經理張雅惠說,別小看這幾千塊的差異,當都會區的生活壓力提高,幾千元就會變成年輕世代換工作、跳槽的主因。更甚的,十年加薪601元 ; 你想要青世代怎麼拚 ?
的確,根據勞動部的調查,卅歲以下的就業青年,年資低於三年的超過一半,同一家企業待不久,也造成企業年輕員工高流動率的問題。台灣勞工陣線主任洪敬舒調查,卅歲以下失業者,因為沒有工作機會而失業的比率接近五成。
2. 有工作機會但上班條件太差,而不去工作。
有些工廠環境差,或者薪資過低,連交通和租宿都難撐,而不去工作的比率接近二成六,是各年齡層中最高。從大環境上來看,現在的年輕人面對的是個數位的經濟成長與逐漸升高的痛苦指數。
輔大社會系副教授吳宗昇說,一九八○年代開始,台灣科技業接上全球的需求,進入世界供應鏈體系。他表示,這一段的成長剛好是「人家有需要、台灣可供應」,讓科技業快速發展。但這些工作都在很偏遠的地方,政府是開了工業區,但要年輕人面對薪資過低,連交通和租宿都難撐; 且公車系統爛透了,常是一個小時開一班車。 即然沒法加薪,那就辦好公交通和低房宿成本 ; 以公共建設幫低薪族降低痛苦指數 !
3. 企業仍以舊思想找人才…學用需求落差大
主計總處去年八月的最新調查,企業開出的職缺有近四成要的是高中職學歷,給大專以上的不到三成五。「企業丟出香蕉要找猴子,怎曉得卻來了獅子,」洪敬舒比喻,這是嚴重的教育與企業需求落差。也可能士企業沒跟上時代的進步,仍以舊思維做事 !
4. 高齡化…讓青年機會變少了 ; 網路帶來很多機會但青年人因交通遠成本高而怯步 !
不到卅歲的社企流財務長林祖儀認為,「機會也許一樣多,但是換位置的速度變慢了」。他說,高齡化加速,世代傳承的時間拉長了,退休延後,自然讓年輕人的機會變少。
台灣房屋總經理彭培業也指出,現在的政府官員好像一天到晚只能滅火,沒有提出真正的國家發展藍圖。他說,服務業也可以國際化,但我們要有清楚的發展藍圖,才能落實到產業政策、人 才政策,讓教育跟產業發展不會脫鉤 。讓青年人的機會,能源源不斷 !
吳宗昇也認為,當服務業占台灣GDP產值已超過七成,如何把在地的服務業變成工作機會,是政府與企業要思考的課題。辦好全台的公共交通和低房宿成本 ,如此才可加強台灣流動性 ,透過職場流動性來增加就業機會,同時網路時代的跨業人才才可產生; 高鐵太貴 ,太少人用且很浪費。
留言列表